Sprawa tragicznego zdarzenia, do którego doszło w grudniu 2023 roku w Siedlcach, wciąż budzi duże emocje. Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał w mocy wyrok wobec 25-letniego Dominika E., skazanego za śmiertelny atak na przypadkowego przechodnia.
Dramatyczne wydarzenia w centrum miasta
Do zdarzenia doszło 19 grudnia 2023 roku na jednym ze skrzyżowań w centrum Siedlec. 61-letni Zbigniew W., który zmierzał do pracy, został nagle zaatakowany przez młodego mężczyznę.
Według ustaleń śledczych, sprawca użył przedmiotu, którym zadał ofierze poważne obrażenia. Pomimo szybkiej reakcji świadków oraz udzielonej pomocy medycznej, życia mężczyzny nie udało się uratować.
Zdarzenie miało charakter nagły i – jak podkreślają śledczy – ofiara była przypadkowym przechodniem.
Zatrzymanie sprawcy
Po zdarzeniu sprawca oddalił się z miejsca. W toku działań policji został jednak szybko zidentyfikowany i zatrzymany. Pomogły w tym relacje świadków oraz dokładny rysopis.
Mężczyzna trafił do tymczasowego aresztu, gdzie oczekiwał na proces.
Kontrowersyjne wyjaśnienia oskarżonego
W trakcie postępowania Dominik E. przedstawiał różne, niespójne wyjaśnienia dotyczące swojego zachowania. Twierdził m.in., że działał pod wpływem własnych przekonań dotyczących osoby pokrzywdzonego, choć – jak ustalono – wcześniej jej nie znał.
Śledczy jednoznacznie wykluczyli, aby istniał jakikolwiek realny konflikt między sprawcą a ofiarą.
Badania psychiatryczne
Ze względu na zachowanie oskarżonego, przeprowadzono szczegółowe badania psychiatryczne. Biegli uznali, że w chwili zdarzenia był on poczytalny i miał świadomość swoich działań.
Oznaczało to, że może ponosić pełną odpowiedzialność karną za popełniony czyn.
Proces i zachowanie w sądzie
Proces przed Sądem Okręgowym w Siedlcach wzbudzał duże zainteresowanie opinii publicznej. Podczas rozpraw oskarżony nie wykazywał skruchy, co dodatkowo poruszyło rodzinę ofiary.
Bliscy pana Zbigniewa podkreślali, jak trudnym doświadczeniem było dla nich uczestniczenie w postępowaniu i ponowne przeżywanie tragedii.
Wyrok sądu pierwszej instancji
3 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Siedlcach uznał Dominika E. za winnego i skazał go na 30 lat pozbawienia wolności.
Dodatkowo zobowiązano go do wypłaty odszkodowania na rzecz wdowy po zmarłym.
W uzasadnieniu sąd wskazał, że czyn miał charakter szczególnie poważny, a jego motyw pozostaje niezrozumiały.
Apelacja i ostateczne rozstrzygnięcie
Obrona odwołała się od wyroku, argumentując, że kara jest zbyt surowa. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Lublinie.
12 lutego 2026 roku zapadła ostateczna decyzja – sąd utrzymał wyrok w mocy, uznając go za adekwatny do charakteru czynu oraz stopnia zagrożenia społecznego.
Podkreślono również, że sprawca działał w warunkach recydywy, co miało istotne znaczenie przy ocenie kary.
Głos rodziny
Wdowa po zmarłym podkreślała w mediach, jak trudnym doświadczeniem był dla niej cały proces. Mimo bólu i straty, wyraziła przekonanie, że wyrok jest sprawiedliwy.
— To był najtrudniejszy czas w moim życiu — mówiła w rozmowach z dziennikarzami.
Sprawa, która poruszyła opinię publiczną
Zdarzenie wywołało szeroką dyskusję w mediach i wśród mieszkańców. Wiele osób zwracało uwagę na fakt, że ofiara była przypadkowa, co budziło poczucie niepokoju.
Sprawa stała się jednym z przykładów zdarzeń, które skłaniają do refleksji nad bezpieczeństwem w przestrzeni publicznej.
Postępowanie zakończone
Po decyzji sądu apelacyjnego sprawa została prawomocnie zakończona. Wyrok 30 lat pozbawienia wolności wobec Dominika E. jest ostateczny.
